Народ в СССР не мог похвастаться разнообразием и количеством модных шмоток, как на Западе. Не проникла тогда ещё в страну и одурманивающая молодежь музыка, но было то, что невозможно купить за все сокровища мира – сплочённый народ, глубоко любящий свою Родину, с наивной, по-детски чистой и искренней душой. Перегибы на местах имелись и в те времена. Молодым не нравилось ходить строем, зубрить программы партийных съездов и слушать политинформацию. Их сердца жаждали свободы…
Русская душа тогда ещё не была испорчена западными «ценностями». Вместо секса была любовь и высокие чувства, а вместо жажды наживы и стяжательства – в обществе ценились: скромность, честность, взаимопомощь и уважение. Но Западным «партнёрам», особенно США, такая страна была не нужна. «Железный занавес» уберегал наших граждан не только от проникновения западной идеологии, самое ценное, на наш взгляд, что он сделал – помог сохранить в чистоте русскую душу. СССР представлял для западных элит – непаханое поле с огромным рынком сбыта и возможностью скупить за бесценок огромное количество природных ресурсов.
В верхушке власти оказались иуды, продавшие и предавшие миллионы русских людей. Они столкнули народ в такую яму, из которой мы по сей день не можем выбраться. Новомодное барахло и иллюзия свободы манили и завлекали в Новый дивный мир. Какова, на самом деле, оказалась цена этой пресловутой независимости? Какие организации помогли развалить страну? Вчитываясь в официальные документы середины девяностых и начала 2000-х, по-настоящему понимаешь размах и аппетиты финансовых воротил.
Мы расскажем не только о том, сколько млрд. долларов вложило Агентство США по международному развитию (USAID) в развал СССР через проведение, так называемых, «демократических» реформ, но и покажем масштаб операций по разрушению России.
В отчёте USAID за 1995 год «Иностранная помощь. Оценка отдельных проектов USAID в России», подписанном директором по международным связям Гарольдом Дж. Джонсоном приводятся данные о том, сколько млрд. $ и в какие отрасли вложил Госдеп США, чтобы не просто ослабить Россию, но и уничтожить её, как государство, подсадив значительную часть страны на иглу потребительства.
«Соединенные Штаты начали оказывать ограниченную помощь Советскому Союзу в декабре 1990 года для поддержки усилий по реформированию, а затем увеличили помощь после распада Советского Союза в декабре 1991 года. В октябре 1992 года был принят Закон о свободе для России и формирующихся евразийских демократий и поддержке открытых рынков 1992 года (P.L. 102-511), широко известный как Закон о поддержке свободы. Он еще больше увеличил объем помощи бывшему Советскому Союзу и внедрил межведомственный подход к оказанию помощи. В нем также содержался призыв к назначению координатора в Государственном департаменте, в обязанности которого входила бы разработка помощи и экономической стратегии, а также обеспечение координации программ и политики между федеральными агентствами при проведении политики, предусмотренной законом. Закон о поддержке свободы устанавливает общие принципы политики оказания помощи странам бывшего Советского Союза в осуществлении как политических, так и экономических реформ. Он также санкционировал программу двусторонней помощи, которая разрабатывается и реализуется главным образом USAID. В январе 1994 года координатор Госдепартамента утвердил первую общую стратегию помощи США бывшему Советскому Союзу, а в мае 1994 года Координатор утвердил стратегию конкретно для России. Эта стратегия преследует три основные цели: (1) помочь переходу к рыночной экономике, (2) поддержать переход к демократической политической системе и (3) снизить человеческие издержки, связанные с переходом. По состоянию на декабрь 1994 года USAID выделило 1,4 млрд. $ и потратило 539 млн. $ на программы и проекты в России с 1990 финансового года».
«В своем годовом отчете за январь 1995 года координатор Госдепартамента сообщил об обязательствах в размере 2,9 миллиарда долларов и расходах в размере 1,8 млрд. $ для России до декабря 1994 года. (См. таблицу I.1.)».
Как написано в отчёте: «2 проекта — реструктуризация угольной промышленности и реформа жилищного сектора — достигли своих целей или превысили их. 5 проектов — ваучерная приватизация, переселение сотрудников (вывод российских войск из стран Балтии (прим. авт.)), развитие малого бизнеса, централизованное теплоснабжение и партнерство в агробизнесе — достигли некоторых целей, но не так, как планировалось. 3 проекта — здравоохранение, коммерческая недвижимость и экологическая политика — практически не достигли своих целей».
«В декабре 2000 года Конгресс санкционировал создание независимого Центра развития лидерства в России «Открытый мир» (OWP) при Библиотеке Конгресса для обеспечения постоянного места проведения программы. Центр был официально запущен 1 октября 2001 года». «К концу 2002 финансового года OWP принимала делегации во всех 50 государствах (864 различных сообществах) и приветствовала участников из всех 89 регионов России». По состоянию на 2003 год обучение от OWP прошли более 5000 граждан России.
Несложно догадаться, что после переобучения, выпускники открытого мира всё время находились под колпаком у Госдепа и выполняли команды сверху.
С официальной страницы сайта OpenWorld – Страны участницы, можно узнать, что Программа начала действовать с 1999 года. Работает она, как ни странно, и по настоящее время. Общее количество участников (с 1999 по 2017 годы) – 19468 человек. В 2018 году прошло обучение 265 человек.
Заметьте, 19.09.2012 официальный представитель МИДа России А.К.Лукашевич заявил «о прекращении деятельности в Российской Федерации Агентства США по международному развитию».
За двадцать с лишним лет Госдеп США подготовил и внедрил более 19000 специалистов по самым разным направлениям. Сегодня эти агенты работают не только в самых разных областях экономики, но и сидят в креслах чиновников, а может даже и депутатов.
Цитата из доклада: «Одна стажерка и ее организация "Детский центр" организовали конференцию по семейному воспитанию сирот, результатом которой стала просьба местных властей провести серию обучающих семинаров для специалистов по защите прав детей и разработать новую модель детского дома. Стажер также организовал 15 семинаров для более чем 100 врачей о важности раннего обследования зрения и слуха у детей, что привело к значительному увеличению числа обращений врачей в Детский центр. Кроме того, стажер разработал новые учебные планы для специалистов по раннему вмешательству и создал серию инновационных групп дневного ухода для малышей с отклонениями в развитии».
В СССР за детские дома государство несло ответственность. Оно не только финансировало их, но отвечало целиком и полностью за всё, что там происходит. После реформы большая часть детских домов была снята с баланса, а дети-сироты были распределены в самые разные места. Кого-то отдали в приёмные семьи, кого-то сбагрили иностранцам. Часть детей вообще исчезла из поля зрения. Достаточно вспомнить скандальное дело Щелгачёвой-Фратти.
В 2013 году Детский омбудсмен П.Астахов пожаловался, что правительство Соединённых Штатов не смогло предоставить информацию о судьбах примерно 60 000 российских детей, которые были усыновлены в США за последние десятилетия».
В программе «Оценка помощи российским сиротам» за ноябрь 2001 года в разделе Урок 7 дана рекомендация: «Получателям субгрантов ARE необходимо изучить, как укрепить связи с правительством, а также как передать технологии государственным учреждениям. Модель ARP, предусматривающая прикрепление к каждой НПО ключевого государственного служащего, не оплачиваемого проектом, который принимает участие во всех тренингах, которые проходят сотрудники НПО, и, в свою очередь, продвигает проект на региональном и федеральном уровнях, может быть полезной моделью для использования во многих проектах ARO (Программа «Помощь российским сиротам»)».
Цитата со стр. 25: «Существует мало связей с высшими эшелонами власти для повышения осведомленности об отказе от детей и других проблемах социального обеспечения детей. Прилагается мало усилий для работы с другими общественными группами, чтобы оказать давление на правительство в отношении инициатив по реформе системы социального обеспечения детей».
По самым скромным подсчётам (учитывая только приведённые выше цифры) на сегодняшний день в нашей стране, не покладая рук «трудятся» на благо процветания Госдепа США около 25000 хорошо подготовленных иностранных агентов. Цифра просто чудовищная.
Продолжение следует