Суд Ярославля удовлетворил иск Генпрокуратуры и постановил взыскать более 80% акций ТГК-2 в бюджет РФ. Бенефициар компании — бывший сенатор Леонид Лебедев, который покинул Россию в середине 2010-х годов после заведения на него уголовного дела.
Суд Ярославля удовлетворил иск Генпрокуратуры и постановил взыскать более 80% акций ТГК-2 в бюджет РФ. Это одна из крупнейших генерирующих энергокомпаний России.
Бенефициар компании — бывший сенатор Леонид Лебедев, который покинул Россию в середине 2010-х годов после заведения на него уголовного дела о краже 220 млн долларов.
Леонид Лебедев — участник списка Forbes. В 1990-х он основал одну из первых частных нефтяных компаний «Негуснефть», в 2001-м вместе с Вексельбергом и Блаватником владел акциями ТНК, с 2002-го по 2015 год представлял Чувашию в Совфеде. Из примечательного: у него также была продюсерская компания «Красная стрела», которая выпустила фильмы «Стиляги» и «Географ глобус пропил».
ТГК-2 Лебедев приобрёл в 2008 году, акции обошлись ему примерно в 16 млрд рублей. ТГК-2 стала крупнейшей из теплоэнергетических компаний Северо-Западного и Центрального федеральных округов. Ей принадлежат 12 ТЭЦ, 30 котельных и четыре тепловые сети.
В 2016 году один из миноритариев компании подал иск, в котором обвинил экс-сенатора и топ-менеджеров ТГК-2 в краже из бюджета фирмы 220 млн долларов. Было заведено уголовное дело. Тогда же выяснилось, что Лебедев покинул Россию. С тех пор бизнесмен в СМИ особо не фигурировал.
Иск об изъятии акций ТГК-2 в пользу государства был зарегистрирован в июне текущего года. Разбирательство прошло за одно заседание. Представитель Генпрокуратуры заявил, что Лебедев приобрёл бизнес на коррупционные доходы. Кроме того, в период покупки он был сенатором и по закону должен был отказаться от предпринимательской деятельности. Защита отметила, что миллиарды на покупку ТГК были взяты в кредит в Сбербанке, и попросила время на подготовку доказательств, но суд его не дал.
Теперь контрольный пакет акций ТГК-2 должен перейти государству. Представитель компании оценил ущерб от изъятия её у собственников в 3,5 млрд рублей.
О том, что будет с ТГК-2 и что значит решение суда для энергетического рынка, рассуждает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков.
«Собственник этой компании сейчас не имеет лоббистской поддержки, лоббистского ресурса, и в этом плане он во многом чужд нынешним политическим элитам и близок к старым политическим и экономическим элитам. Он вел бизнес с так называемыми танкистами, то есть представителями Тюменской нефтяной компании — с Блаватником, Вексельбергом, Фридманом и так далее. И в этом плане эта история несколько отличается от того, как поступают сейчас российские власти с бизнесом иностранных компаний. Мы видим, что просто так ни у кого ничего не изымают и те же самые доли BP в Роснефти, например, сохраняются до сих пор. Да, она не может получить сейчас дивидендных выплат, но тем не менее говорить о том, что началась какая-то волна изъятий, национализации и прочего, здесь не приходится. А история с ТГК-2 — это скорее внутрироссийский элитный конфликт, когда все те претензии, которые были выдвинуты в суде к Лебедеву, здесь вполне себе обоснованны. Другой вопрос, что, если бы у него был бы лоббистский ресурс и аппаратный вес, наверное, этот конфликт был решен бы в досудебном порядке каком-то. А перспективы ТГК-2, я думаю, что довольно хорошие, компания прибыльная. Нынешнее решение суда о смене собственника, в общем-то, не влияет на операционную деятельность компании, она и дальше будет производить и реализовывать электроэнергию и тепловую энергию, поэтому судебное решение не означает, что электростанция остановится. Нет, сейчас она перейдет в собственность государства, в дальнейшем государство, видимо, проведет приватизацию этого пакета, и собственником, наверное, станет кто-то из крупных игроков. Поэтому вопрос лишь в том, кто станет собственником этих активов, а так государство просто продаст принадлежащий теперь уже ей пакет акций в ТГК-2».
Формально Лебедев среди владельцев акций не значится. Они принадлежат нескольким компаниям, но Генпрокуратура считает их подконтрольными экс-сенатору. Представители этих компаний заявили, что намерены обжаловать решение о передаче акций в госбюджет.
