Безусловно, мы за развитие удобной торговли. Но законной .

Не беремся судить о законности магазинов на Коврижке и Дунайке, а вот ситуацию на Комсомольских дачах знаем хорошо.

В первую очередь, обилие магазинов там нарушает земельное законодательство и ведётся торговлю на участках, предназначенных для садоводства и огородничества. Некоторые так и вовсе стоят на водоводах БЛПК и не имеют статуса стационарных объектов по определению. Следовательно, что? Да, они, например, не могут торговать алкоголем. А торговля спиртным там идёт бурная и зачастую беспринципная.

Годами торгуют из-под полы и там, где нет необходимой квадратуры для такого вида деятельности в 50 кв метров. Кто закрывал глаза на это всё — вопрос отдельный.

Далее, у таких магазинов обычно не заключен договор на вывоз ТКО, а мусора много и вокруг таких точек обычно всё завалено бутылками, пакетами от еды и тд — сами они территорию вокруг не убирают.

Читайте ещё:Компания из Сургута срывает работу транспорта в Нягани

Наконец, вопрос электроснабжения. Такие магазины мимикрируют под обычные дачи и платят по сельскому тарифу. А работают, между тем, большие холодильники, отопительное оборудование и тп. Это бизнес и тариф должен быть коммерческим. Недавно, кстати, нам уже писали дачники с Зябы — из-за долга магазина Энергосбыт прислал требование об обесточивании товарищества.

Ещё интересная деталь: владельцами магазинов иногда выступают председатели СНТ (а иначе кому это надо?) Как недавно произошло в одном из товариществ, при магазине начал развиваться подпольный майнинг. У кого ключи от трансформатора- тот и главный. Всё бы ничего, только ветхая инфраструктура на такие нагрузки не рассчитана. Дачникам и на себя электричества не хватает, а тут — промышленное потребление.

И кто-то воскликнет: да кто весь этот беспредел позволил? На Комсомольских дачах — БЛПК, мэрия и энергетики. Завод в своё время обеспечил инфраструктурой дачи, а потом от неё отказался. Линия Комсомольских дач по сути бесхозная. А там, где подобное, всегда беспредел.

babr24