Поступил вопрос: «Почему она никогда не скажет мне всё прямо, как есть?» (речь о жене автора вопроса).
Там были и другие детали, но для этой статьи они неважны.
Что ж, отвечу — дело в страхе.
Женщина, о которой идёт речь, скорее всего, боится.
Чего она боится? Тут три варианта.
Во-первых, у неё может быть негативный опыт с автором вопроса. Например, когда-то она о чём-то сказал прямо, а то обидело или разозлило мужа. Вот она и боится повторения.
Во-вторых, у неё может быть негативный опыт с кем-то другим. С отцом, с каким-то предыдущим партнёром/партнёрами и так далее. Схема такая же — она что-то изложила просила, а это обидело или разозлило реципиента изложения. Ну, вы поняли.
В-третьих, негативного опыта не было, но она опасается, что прямая формулировка обидит или разозлит. Другими словами, она предвосхищает обиду или злость и хочет всего этого избежать. Её можно понять.
Простой пример. Вот женщина хочет сообщить мужчине о его недоработке в плане секса. Может ли она быть уверена, что прямая формулировка, изложенная спокойно и конструктивно, будет встречена так же? Гарантирован ли ей спокойный и конструктивный диалог?
Не всегда. В каких-то парах это так, а в каких-то она или уязвит мужчину, или боится, что уязвит, или уже уязвляла раньше.
Как тут быть? Использовать намёки. Да, они не столь эффективны, как прямой разговор. Но и шансов нарваться не скандал здесь значительно меньше.
Как говорится, «за неимением гербовой, пишем на простой».
Страх делает наше внимание гибче, чтобы мы могли найти новые варианты решения (это не мои фантазии, а результаты исследований). Когда человек боится не достичь цели, он начинает искать варианты, которые позволят ему всё же получить желаемое.
Вот женщина, о которой идёт речь, и нашла.
По-моему, здесь не на что злиться. За таким поведением кроется вполне позитивное намерение — избежать ругани и сохранить тёплую атмосферу в браке. Разве это плохо?
Что делать автору письма? Всё зависит от того, в чём причина намёков его жены. Следовательно, прежде всего, нужно её, причину, узнать. Для этого достаточно просто спросить — спокойно и дружелюбно.
Дело в его реакции? Значит, стоит научиться владеть эмоциями и вести конструктивный диалог.
Дело в прошлом? Надо предложить поэкспериментировать — пусть она скажет прямо, а муж ответит на это спокойно и конструктивно.
Дело в том, что слова женщины могут уязвить мужчину? Здесь используем комбинацию первых двух вариантов. Пусть жена скажет прямо, а если это вдруг обидит или заденет, то муж уж как-нибудь совладает со своими эмоциями.
В общем, если автора письма раздражает, что его жена говорит намёками, то есть несколько способов помочь ей перейти к открытому диалогу. Для этого нужно быть внимательным, чутким и конструктивным. Женщине, которая всегда говорит намёками, нужна поддержка, а не раздражение.
И да, точно так — всё ровно то же самое происходит и в голове мужчины, который говорит намёками. И в голове ребёнка, который говорит намёками. Здесь нет никакой связи с полом, возрастом и чем угодно ещё.
Любой человек будет говорить намёками, если говорить прямо опасно. Следовательно, если с вами постоянно говорят намёками, стоит задуматься — насколько с вами безопасно?
Если у вас есть замечания и/или предложения, пишите их в комментарии. Поставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы видеть больше моих статей.