Эта тема очень большая, в одной статье явно все и близко не уместить, хотя и статья будет объемной.
__________________________________
Уже многие десятилетия, к месту и не к месту, применяют словосочетание "жертвы политических репрессий". Оно стало уже именем нарицательным, сложилось так к 1958 году, когда и началась кампания масштабной реабилитации.
Хотя первая реабилитация проводилась по предложению, пожалуй, самой оболганной фигуры в отечественной истории - Лаврентия Павловича Берии. Это было в 1938-1940 годах.
Была еще проведена реабилитация 1940-1941 годов, но в основном она касалась военнослужащих разного уровня.
Реабилитация 1958-1960 годов уже проходила в свете решений и оценок, прозвучавших на пресловутом XX съезде КПСС после лживого, по своей сути, доклада Хрущева. К слову - хрущевская реабилитация была выборочной. Тогда в первую очередь реабилитировалась так называемая "партийная номенклатура", ставшая "невинными жертвами" - ну, чисто агнцы божьи.
После ХХ съезда появились и устойчивые, зачастую сильно мифологизированные представления о причинах и ходе т.н. "политических репрессий 1930-х годов", которые теперь связывались исключительно с фигурой Сталина.
В первую очередь (на это были направлены усилия пропагандистского аппарата, тысячи тонн печатной продукции, сотни километров кинопленок и т.д., и т.д.) - началась отвратительная, жуткая демонизация Сталина. Которая продолжается в умах отдельных до сих пор, судя по их комментариям. И монстр то он... параноик... и полное ничтожество... и серость... и боялся... и никому не верил... и маниакальная подозрительность... и садист ... т.д., и т.д., и т.д. - каких только эпитетов не было (и до сих пор это продолжается) в адрес Сталина! Осталось добавить, для полноты картины - еще он пил кровь младенцев на ночь, вместо кефира.
Затем стали сильно завышать количество репрессированных, чуть ли не в десятки раз. Про ту же РККА доходило в воспаленном воображении отдельных, что только командиров было УНИЧТОЖЕНО под 80 000 перед самой войной! Не арестовано, не уволено и т.п., а именно УНИЧТОЖЕНО! Как вообще армия сохранилась - непонятно.
Далее. Началась повальная героизация образов репрессированных руководителей, представителей так называемой "старой ленинской гвардии". Вошли в повседневный обиход слова "возвращение к ленинским нормам партийной жизни". Все воплотилось в формулу - "невинно репрессированные". И честнейшие то они, и заслуженные, и такие талантливые руководители, что лучше их в истории не было! И скромнее тоже - всего себя отдавали работе на благо народа! И т.д., и т.д. А их всех, таких невиновных и таких честных, таких глубоко порядочных и скромных, параноик Сталин под нож пустил. Все к власти стремился! Ууууххх!!
Хотите прочитать, как, примеру, жили эти "пламенные, скромные и порядочные", особенно в провинции? Вот, Роберт Индрикович Эйхе, первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б), будущая совершенно "невинная жертва".
Его дело, к слову, было упомянуто Хрущевым в том самом докладе на ХХ съезде, как пример "фальсификации". Мол, свой, честный, заслуженный партийный кадр, а его - к стенке. Да, за что?? Слова Хрущева из доклада -
Любопытно, однако, если это фальсификация и он такой весь "видный, свой, скромный, честный и прочая", то почему следственное дело Эйхе (как и большинство дел других руководителей) засекречено? Если там сплошь фальсификация, чего там такого секретного?
Реабилитирован Эйхе 14 марта 1956 года, восстановлен в партии 22 марта 1956 года.
О том, как жил в своей "партийной вотчине" этот скромняга Эйхе вспоминает Агнесса Миронова-Король, на то время - жена начальника Управления НКВД по Западно-Сибирскому краю Сергея Наумовича Миронова (настоящее имя Меер Иосифович Король).
Отрывок довольно большой, но предельно красноречивый. Так (или примерно так, кто хуже, кто, может, еще лучше) жили многие тогдашние партийные лидеры на местах, вдали от центра, когда контроль за ними был объективно ослаблен -
И как вам условия жизни "скромнейшего ... видного ... пламенного революционера ... честнейшего из честнейших"?
Следующий пункт в этой программе перекликался со вторым - необходимо было как-то объяснить тяжелейшие военные поражения 1941 года именно последствиями политических репрессий 1937-1938 годов. Мол, не было бы 1937 года - не было бы и 1941! Ни больше, ни меньше!
Для этого в мемуарах "величайших" полководцев обязательно сие вставлялось. Давались там же портреты "выдающихся" - всех этих тухачевских и иже с ним, как такая жутчайшая потеря, что ой-ой-ой! А вот были бы они - не напал бы супостат на нашу страну, побоялся. Ибо самый гениальный поручик всех времен и всей Вселенной был на нашей стороне. Он бы супостатам показал!
Интересно, в этот бред, что гитлеровская Германия не напала бы на СССР именно по этой причине сегодня кто-то верит?
Годами вбивались в головы штампы - причинами репрессий было стремление Сталина к абсолютной власти, его подозрительность и жестокость. Мол, никаких оснований для репрессий не было! "Врагов народа" не было! Никакой "пятой колонны" не было! И т.д., и т.п. Подобную чушь и сегодня повторяют некоторые начетники, считающие себя "историками".
Насчет "пятой колонны" у таких явно не хватает ума, чтобы просто подумать - к 1937 году прошло всего 15 лет, как завершилась Гражданская война. Далеко не все, "кто был всем" до 1917 года, покинули страну, уехали в эмиграцию. Остались и те, кто все потерял, но затаил злобу и ненависть к новой власти. Что, не было таких? И не вредили, как могли? Гражданская война - это страшно. Война, когда брат идет на брата, сын - на отца... Народ воевал сам с собой, жестоко и кроваво. Тоже оставались и здесь проигравшие, озлобленные. И, естественно, что к 1937 году все было еще в памяти и свежо. И вопросы, образно говоря, особенно на местах, привыкли решать так, как научились за то время.
Историю страны того периода подчеркивала фраза, ничего общего не имеющая с реальностью, но зато прочно вбитая в умы - "полстраны сидело, полстраны её охраняло". Или о невиновности абсолютно ВСЕХ репрессированных - "репрессии были незаконны...в ходе репрессий была уничтожена большая и лучшая часть руководителей, военных и интеллигенции". И последнее - "репрессии сильно ослабили страну, армию и привели к поражению в 1941 году". Всё, дебаты и рассуждения по этой теме окончены, все ясно, точка. Занавес.
... Казалось бы - за прошедшие вот уже 67 лет после XX съезда КПСС должны были бы вроде, как, и разобраться, раскрыть причины, характер и последствия репрессий. Было же доказано, что "сенсационные обвинительные" заявления Хрущева в его докладе - лживы. Но эта ложь повторялась... тиражировалась... и продолжает повторяться. К той лжи добавлялись все новые и новые небылицы.
В 1988 году, с подачи "серого кардинала" в Политбюро А.Н.Яковлева, началась третья волна реабилитации, которая в тех условиях практически превратилась в сплошную. Можно сказать - беспрерывно работал конвейер по реабилитации. Как это понимать? Да, все просто - реабилитировали всех подряд, списками, даже не вникая в суть дела. Все делалось с шумом, с зашкаливающей критикой Сталина и его времени! Вспомните статьи в перестроечном "Огоньке" и не только. Какие только "откровения" не публиковались! Помнится, попался в руки какой-то толстый журнал той поры и там была очередная ложь про Лаврентия Павловича Берия. Мол, у себя в кабинете, в сейфе, годами хранил (!!!) нижнее белье, сорванное с тел привезенных ему на утеху школьниц. И любил при этом затем, годами, его расматривать, раскладывать. Можно только представить, какой должен был стоять дух от груды явно не свежего нижнего белья, лежащего годами в сейфе. Ибо Берия насиловал, как уверяют, чуть ли не каждый день и пачками тех же самых школьниц. В каком воспаленном мозгу это придумалось? И ведь и публиковалось, и читали!
Вот, как вспоминал о работе комиссии по реабилитации бывший начальник управления архивами Свердловской области Александр Александрович Капустин -
В книге "Сталинские репрессии" автор Дмитрий Юрьевич Лысков писал, что за 15 месяцев работы комиссия по реабилитации пересмотрела 1 миллион 17 уголовных дел.
А теперь немного арифметики. Темпы пересмотра дел фантастические - почти по 67 тысяч дел за месяц! Если работать, как обычно, 22 рабочих дня в месяц, получалось чуть более 3000 дел в день! Дальше арифметика - при 8 часовом рабочем дне это почти 380 дел в час или более 6-ти дел в 1 минуту! Не отвлекаясь, не перекурить, ни чайку попить. Самый настоящий конвейер!
Такие масштабы и темпы реабилитации вызывают законные вопросы. В результате оказались запутанными и так не раскрытыми важнейшие вопросы - кто, сколько и зачем был репрессирован.
О тех событиях написаны тома книг, сняты фильмы. Но ясности окончательной так и нет. До сих пор идет столкновение мнений в бесконечных спорах - Что это было? Кто виноват?
Это было беззаконие, ничем необоснованные политические гонения - так говорит одни.
Все было в рамках законов того времени. Репрессировались только виновные, уничтожалась "пятая колонна" - отвечают другие.
О событиях тех лет до сих пор в ходу масса мифов и легенд, рожденных XX съездом КПСС. О нелепостях говорит тот же А.А.Капустин -
Как говорится - без комментариев. Кто этой девочке такую информацию дал? А вот реальные цифры.
В феврале 1954 года Генеральный прокурор СССР Р.А.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Н.Круглов и министр юстиции СССР К.П.Горшенин в записке на имя Хрущева назвали цифру в 642 980 человек, приговоренных к высшей мере наказания за период с 1921 по начало 1954 годов. То есть - за 33 года.
В 1956 году т.н. "Комиссия Поспелова" назвала цифру в 688 503 расстрелянных за тот же период. Эта комиссия была создана 31 декабря 1955 года для выяснения вопроса о репрессиях против руководящих партийных, государственных и военных деятелей.
Но, вероятно, партиныйм руководителям СССР было мало "Комиссии Поспелова", раз в 1963 году была создана "Комиссии Шверника" которая назвала еще большую цифру - 748 146 расстрелянных! Правда, за 18 лет - за период с 1935 по 1953 годы.
В 1988 году в справке КГБ СССР, представленной уже Горбачеву было названо 786 098 расстрелянных. Но уже за больший срок - за 25 лет, с 1930 по 1955 годы.
А уже после распада СССР, в 1992 году по данным начальника отдела регистрации и архивных форм Министерства Безопасности РФ генерал-майора Краюшкина за период с 1917 по 1990 годы (за все 73 года советской власти) имеются данные о 827 995 приговоренных к ВМН за государственные и другие преступления.
Да, действительно, на 1937-1938 годы арестов и расстрелов было больше, чем за все остальные годы. Тем не менее, общее число расстрелянных - 19,6% от общего числа осужденных, а число осужденных вообще - 1,7% населения страны! Где же тогда "массовые репрессии"? Где "вся страна сидела"?
К органам НКВД претензии можно предъявлять. Особенно, если смотреть на их работу с точки зрения всяких мифов и прочих "откровений". Но, в чем нельзя было предъявлять им претензии - в том, что органы тщательно вели подсчет. Что, что, но подсчитывалось там все и этим цифрам можно вполне доверять!
Предпосылки же, приведшие страну к арестам 1936-1938 годов, причины этого, надо искать в 1920-х годах.
По завершении Гражданской войны победители пытались начинать строить страну заново. Но единства среди них не было. Бесспорный лидер, авторитет Ленин умер, а те, кто был рядом с ним - Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев и другие, считали себя не менее главными, сами претендовали на лидерство. При этом откровенно презирая тех, кто был рядом, своих "товарищей по борьбе". По воспоминаниям современников, тот же Лев Троцкий на заседаниях Политбюро после смерти Ленина откровенно демонстрировал скуку и открыто читал французские романы. Ну, явно не калибра его личности (каковым он себя считал) были все эти рутинные заседания по вопросам восстановления народного хозяйства. В партии шли постоянные дискуссии о судьбах революции, о путях построения социализма, словом, вовсю была говорильня, говорильня... А нужна была кропотливая, ежедневная работа по восстановлению страны после 8 лет войны (Первая Мировая + Гражданская), огромных жертв, хаоса, деградации, разрухи.
А что собой представляла страна в конце 1920-х годов?
Если кто-то думает, что знаменитые книги Ильи Ильфа и Евгения Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" - это сатира, только посмеяться и все, они очень глубоко заблуждается!
Когда вышли эти бессмертные, не побоюсь этого слова, книги? 1928 год - "Двенадцать стульев" и 1931 год - "Золотой теленок".
Ильф и Петров блестяще описали жизнь в СССР в конце 1920-х годов! И так реально тогда и было! Всевозможные конторы "Рога и копыта", зиц-председатели, "подпольные миллионеры", коррупционеры и прочая, прочая, прочая. Словом, в обществе процветали спекулянты и продажные чиновники, царил дух наживы.
Также, к слову, писал и Михаил Зощенко - с натуры, на основе того, что видел! А совсем "не из пальца и не с потолка", как тот же Солженицын высасывал свои якобы "факты". Или как некоторые "псевдоисторики", кумиры отдельных экзальтированных барышень.
Не было в стране тогда новых заводов, электростанций, огромные проблемы с транспортом. В сельском хозяйстве пашут на себе, в лучшем случае на лошади. Трактор? Нет, не слышали. Займов Советской России никто не дает, а у самих с деньгами совсем плохо - золотой запас в начале Первой Мировой войны составлял 1 311 тонн, а уже в 1923 году от него осталось всего около 400 тонн. К слову, в 1941 году золотой запас страны достиг исторического максимума - был доведен до 2 800 тонн.
Армия представляла собой не очень хорошо вооруженную массу, больше похожую на толпу, с малочисленными трофейными танками времен Первой Мировой, с такими же "боевыми самолетами" и откровенно слабым автопарком. А своего - бронетехники, самолетов, автомобилей - и не было совсем. Вообще, армия совсем не была единой. Это были какие-то, образно говоря, "группы по интересам" - воевавшие в Первой Конной, "чапаевцы", "котовцы" и многие другие. Они всюду поддерживали и помогали своим, конкурируя при этом с другими. Большой проблемой для армии было пьянство. Это особенно проявилось в 1920-е и в начале 1930-х годов. Часть уволенных командиров, которых потом объявили "политически репрессированными", на самом деле были уволены за пьянство и разврат. Как следствие, боеготовность армии была на совсем невысоком уровне. Крупные войсковые учения 1935-1936 годов показали, как слабую подготовку командиров и рядовых бойцов, так и фактическую неготовность армии к войне - привет "величайшему поручику всех времен и народов", из которого отдельные экзальтированные барышни лепят, чуть ли не "мессию".
Что представляла собой партия на то время?
В 1920-х - 1930-х годах она совсем не была однородной по своему составу, ощущалась разница в уровне образования, культуры, жизненного опыта. Большое значение имел партийный стаж, особенно если он с дореволюционных времен. При этом получалось так, что тот, кто имел такой стаж, даже несмотря на отсутствие каких-то мало-мальских способностей, нужного образования и т.п., все равно часто занимал руководящие посты. Толку от таких "старых партийцев"?
Имелась в те времена и реальная оппозиция, и происходившая борьба внутри партии - важнейшая причина и для партийных чисток, и для последовавших за ними репрессий.
Троцкий, Бухарин, Рыков, Зиновьев, Каменев, Томский, Раскольников, Радек, Антонов, Пятаков, Раковский и многие другие хоть и составляли в партии меньшинство, тем не менее, являлись своего рода такими "авторитетами" для большей части оппозиционных течений. Все эти фракции, группы и т.д. объективно раскалывали партию, дезориентировали не только ее членов, но и страну - за происходящими дискуссиями следили. Для восстановления и развития страны вся эта фракционность представляла реальную опасность - надо было делом заниматься, а не болтовней.
А еще возможная опасность могла быть по причине деградации правящей элиты. Большинство из тех, кто после Гражданской войны занял руководящие посты различного уровня, были твердо убеждены в своем праве оставаться во главе завода, района, города, области (по-современному уже) да и страны в целом. Большая часть из них и есть так самая "старая ленинская гвардия". А господствующий в обществе 1920-1930-х годов правовой нигилизм способствовал вседозволенности, хамству, взяточничеству, казнокрадству.
Ситуация была сложной. Взятый курс на ускоренную индустриализацию и коллективизацию со вполне конкретными целями и задачами наталкивался на торможение этому процессу со стороны целых групп и слоев населения. Если же учесть то обстоятельство, что с 1927 года угроза новой войны против СССР была вполне реальной, то предугадать действия власти было достаточно просто - необходимо было наводить порядок, "завинчивать гайки". Дальше двигаться вперед, находясь в том состоянии, которое было тогда в стране, становилось невозможным. Если разобраться с этим, понять, вот тогда может и придет понимание, что же произошло.
А часы, между тем, все тикали! Это мы сейчас знаем про 22 июня 1941 года, а они не знали. Тогдашнее поколение. Кроме, пожалуй, одного человека, как получается - Сталина. Что он сказал на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности в 1931 году? Буквально следующее -
Мы должны пробежать за 10 лет! Иначе нам конец. Сказано было в 1931 году. А какой год был спустя 10 лет и какие события он принес? То-то и оно.
И когда мало разбирающиеся в военных вопросах, точнее, не разбирающиеся совсем, отдельные начетники и начетницы что-то вещают про разгром 1941 года и потерю территорий - мол, Сталин виноват и т.п., хочется спросить - ну, вы то куда лезете с явным незнанием и непониманием истории вообще!
Среди высших руководителей Сталин был единственным, кто не верил ни в какую мировую революцию и считал, что думать надо о собственной стране. Исходя из этого он предложил построение социализма в одной, отдельно взятой стране. И тут началось... Не согласные с этим в партии считали, что все идет не так, не тот выбран путь. Вот, если бы они оказались у руля - Бухарин, имевший прозвище "Коля Балаболкин", Каменев, Зиновьев, Пятаков, Рыков и другие - вот они бы точно построили все "правильно".
В конце 1920-х годов Зиновьев и Каменев, недовольные тем, что были отстранены от власти по причине управленческой слабости, объединились с последователями Троцкого. Была и так называемая "Правая оппозиция" - с Бухариным, Енукидзе, Рыковым. Эти критиковали Сталина за неправильную (на их взгляд) "коллективизацию деревни".
Словом, всех их объединяла ненависть к Сталину, они были готовы воевать любыми методами, привычными еще с Гражданской войны. Оппозиционеры в итоге объединились в блок, который потом назовут "Право-троцкистским" и серьезно планировали отстранение Сталина от власти.
А летом все того же 1937 года, Сталин столкнулся с еще одной враждебной и реальной силой - "региональными партийными баронами" из числа первых секретарей обкомов, крайкомов партии и т.д. Надо понимать, что на местах, в глубинке, эти "скромные герои революции" пришли к власти совсем не вчера и творили на местах, практически все, что хотели. Пример с Эйхе говорит именно об этом. Он с 1929 года руководил Западно-Сибирским крайкомом.
И стоит иметь ввиду, что это было совсем не нынешнее время, не сегодня - интернета нет, мобильной связи тоже, с телефонами вообще плохо, авиасообщение практически отсутствует, паровоз идет неделю, а то и больше. Словом, если что - полная бесконтрольность власти на местах. Кто, кому, куда будет жаловаться?
Партийных вельмож на местах, уже привыкших жить на определенном уровне, как говорят сегодня - сильно напрягли планы Сталина и его команды по демократизации политической жизни страны. Планируемые выборы с несколькими кандидатурами грозили даже возможной потерей власти. И той жизни, к которой эта партэлита уже привыкла.
В 1937 году на пленуме ЦК ВКП(б) 1-й секретарь Ленинградского обкома А.А.Жданов сказал следующее -
В соответствии с новой Конституцией, избирательная система серьезно менялась -
- переходили к прямым выборам; - отменялись ограничения классового характера, т.н. "лишенцам" разрешили участие в них; - голоса избирателей стали равными, каждый гражданин имел один голос; - голосование стало тайным.
Много занимавшийся этой темой и серьезно работавший в архивах недавно скончавшийся историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Ю.Н.Жуков полагал, что через такие выборы Сталин хотел провести демократизацию в стране.
Есть отдельные начетники, упорно пытающиеся доказать, что Юрий Жуков только и сделал, что озвучил теорию американца Арча Гетти. Мол, сам ничего и не додумал. А Гетти взял и от своей теории позднее отказался. И всё на этом.
Вот такой "научный" подход.
И что следует из того, что Арч Гетти отказался от своих слов? Да, сколько угодно! Это как-то влияет на правдоподобность и возможность того, чем занимался Жуков? Ну, отказался Гетти - это его дело. Но Юрий Жуков далее тему стал разрабатывать, в архивах работать.
Жуков полагал, что партийная номенклатура и в центре, и на местах, слишком засиделась, образно говоря "зажралась и оторвалась от реальной жизни народа". Поэтому выборами, образно говоря, Сталин решил ее как-то встряхнуть, как считает Жуков. Сталин говорил, что по результатам выборов, планируется смена 3-4 тысяч партийных руководителей высшего звена, 30-40 тысяч среднего и 100-150 тысяч низового. Так и было сказано -
Вот такой бюллетень планировался на выборах, где предлагалось оставить ОДНОГО КАНДИДАТА, а остальных - вычеркнуть
И как на все это должны были реагировать все эти эйхе и прочие? Партийная элита, годами шиковавшая на местах, творившая, что хотела, пришла в ужас от того, что теперь ее могут сменить. При этом - на вполне законных основаниях! А там, глядишь, и спросить могут за "косяки" - ведь наверняка, было за что.
Прения на пленуме показали, что Сталин и его группа столкнулись с нежеланием многих членов ЦК обсуждать предложенное. Наоборот, вовсю зазвучали голоса, что на выборах в таком случае в победители могут пролезть те самые "замаскированные бывшие ... враги народа ... они подняли головы ... этого никак нельзя допустить"... и т.д.
Допустим, член Оргбюро ЦК А.И.Стецкий, в свое время бывший сторонником Бухарина, заявил (из стенографического отчета Пленума ЦК ВКП(б) 27 июня 1937 года) -
Партноменклатура фактически выдвинула Сталину ультиматум - или все остается, как прежде, или его просто сместят. Они требовали закрыть все планы по демократизации, а необходимо усилить чрезвычайные меры, ввести квоты на репрессии по регионам! Враги подняли головы! А мы их выбирать станем? Нет, надо добить поднявших головы троцкистов, бывших белогвардейцев и других "врагов народа".
Слово Юрию Николаевичу Жукову -
Возможно, Сталину ничего не оставалось делать, как принять эти требования партноменклатуры о борьбе с "врагами народа" - партноменклатура на тот момент представляла собой большую силу. Открыто бросать ей вызов было рано. Идею с демократизацией и с выборами со многими кандидатами пришлось надолго убрать в архив. И, вероятно, что Сталин - это самое разумное объяснение - решает поступить так: Если какой-то процесс нельзя остановить, его нужно возглавить. Чтобы вовремя остановиться, не дать свернуть не туда.
Это был очень сложный, тяжелый период в Истории страны, пострадали и невиновные люди, увы, это так. Но и многократно увеличивать количество репрессированных, говорить - "полстраны сидело, а другая половина охраняла"... говорить о "...десятках миллионов уничтоженных..." - откровенная ложь. Сталин воспользовался происходившим и для того, чтобы избавиться (хоть и не сразу) от таких, как Эйхе, Постышев и им подобных. Жаль, Хрущева просмотрел.
Доктор исторических наук В.Н.Земсков, объективный ученый, много лет занимавшейся изучением вопроса репрессий, допущенный к работе в архивах КГБ-ФСБ, написал о так называемых "невинно осужденных" -
Одним словом, в теме "репрессий" столько наносного, вредного и лживого за прошедшие десятилетия, просто беда. Здесь еще разбираться и разбираться. А лживые мифы, что расплодились со времен Хрущева, хоть и не так быстро, но продолжают падать в мусорную яму.
Спасибо, что дочитали, комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайк